米国歯科医師会の「フロリデーション・ファクツ2005」（NPO法人日本むし歯予防フッ素推進会議編. 口腔保健協会, 2006.で、下記のように解説されています。

フロリデーションはヒトの出産や出生率について有害であるという説得力のある科学的な証拠はありません。

非常に多散のフッ化物摂取は多くの動物の出産に有害な影響を引き起こすとされています。これらの研究結果に基づくと、動物の出産に有害な影響を引き起こすとされたフッ化物濃度は、ヒトが摂取するフッ化物濃度よりもはるかに高い（100～200 ppm）ものです。その結果によって、フロリデーションで用いられるフッ化物濃度（0.7～1.2 ppm）の摂取がヒトの出産に有害な結果をもたらすと結論することは科学的な考え方ではありません。

ヒトを対象とした1つの研究では、地域単位の出生率データを3 ppm以上のフッ化物濃度地域と比較しました。これは、飲料水中の高濃度フッ化物と低出生率との間に関連性があるかどうかを明らかにするために行われました。しかしながら、研究計画と分析に重大な欠陥があったために、この調査では正の相関性を示すことができませんでした。

一方、死産や先天性異常（顔面裂や神経管欠損症）の関連性のリスクを調べた研究から、フロリデーションがこれらの異常の発生に影響するという証拠は何も見い出されていません。

NASのNRCは、最適なフッ化物濃度調整水の飲用では、遺伝への危険要素とはならないという結論を支持しています。    

NAS: 米国科学アカデミー（National Academy of Sciences）

NRC: 米国学術研究会議（National Research Council）

フッ化物と妊娠の関係ですが、ミラノールの添付書では、「３．妊婦、産婦、授乳婦等への投与妊娠中及び授乳中の使用に関する安全性は確立していない。」となっています。

また、回答書では「倫理上、妊婦・授乳婦に投与して影響を調べることはできないため、安全性に関する調査は行っていません。しかし、水道水にフッ化物を添加されている地域でも、妊産婦または胎児に対する悪影響は報告されておりません。 」という内容があります。

フッ化物イオンやフッ化物によるアレルギーは、疑われたことはありましたが、確認されたものはなく、パッチテスト等を行った結果からも関係は否定されています。

WHOでも、フッ素によって免疫反応やアレルギー反応が引き起こされることはないと結論づけしています。

※参考書籍

　「フッ化物応用の科学　第2版」
　一般社団法人日本口腔衛生学会　フッ化物応用委員会　編
　一般財団法人　口腔保健協会

一般的に受け入れられている科学的知見では、水道水フロリデーションなどの適正なフッ化物利用におけるフッ化物の摂取と先天異常の間には関連性が認められていません。

※参考書籍
　「フッ化物応用の科学　第2版」
　一般社団法人日本口腔衛生学会　フッ化物応用委員会　編
　一般財団法人　口腔保健協会

フッ化物が至適レベルに調整された水で粉ミルクを溶いても健康リスクはありません。

※参考書籍
　「フッ化物応用の科学　第2版」
　一般社団法人日本口腔衛生学会　フッ化物応用委員会　編
　一般財団法人　口腔保健協会